КГА может не оплачивать проектировщику возмещение убытков. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 18 сентября пришел к выводу, что комитет по градостроительству и архитектуре мжет не выплачивать возмщеение убытков ЗАО Фирма Ракурс за отклоненный проект планировки, подготовленный этой компанией. Таким образом, кассационная инстанция отменила решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вынесенное в январе 2012 года и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенного в апреле 2012 года. Две предыдущие инстанции пришли к выводу, что КГА должен компенсировать разработчику проекта планировки затраты в размере 19,50 млн рублей убытков и 118 тыс. рублей расходов по госпошлине. Напомним, в 2006 году ЗАО Фирма Ракурс получило задание на подготовку проекта планировки и межевания территории, ограниченной Октябрьским бульваром иОранжерейной, Ленинградскойи Широкой улицами. Однако жители Пушкина выступили против идеи стрительства и потребовали сохраниьт имеющиеся в квартале зеленые насаждения и опытно-семенную станцию. В марте 2009 года КГА выдал заключение по документации, в котором разработанный неудавшимся инвестором проект планировки был согласован с условием сохранения дендрария и зеленых насаждений. Но в ноябре 2009 года КГА вынес отрицательное заключение, и откорректированный проект планировки и проект межевания территории квартала 7 центральной части города Пушкина был возвращен инициатору в связи с нецелесообразностью дальнейшей разработки документации по истечении срока действия распоряжения КГА о его подготовке. Уже после этого, в августе 2010 года, замечания к проекту выдвинул юридический комитет администрации губернатора Санкт-Петербурга. В итоге Фирма Ракурс обратилось в суд. чтобы добиться от комитета возмещения затрат, понесенных при рахработке проекта.