Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил признать незаконными и отменить постановление и представление, вынесенные Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах (Роспотребнадзор) в отношении общества с ограниченной ответственностью КВС. Этими актами, вынесенными в ноябре 2011 года, строительная компания КВС наказывалась за многократное превышение допустимых концентраций аммиака в жилом доме. История такова. Органом Роспотребнадзора в связи с заявлением гражданки С. о том, что строительные конструкции в квартире по адресу: улица Доблести, 17, корпус 2 выделяют едкий аммиачный запах, 18 октября 2011 было возбуждено дело об административном правонарушении. Роспотребнадзором была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза. Проведение экспертизы было поручено подразделению учреждения Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге. Эксперты констатировали в заключении, что норматив допустимого содержания аммиака в воздухе 0,04 мг/куб.м превышен в десятки раз. Например, в одной из жилых комнат концентрация аммиака достигла 2,72 мг/куб.м, кратность превышения 68 раз. В других помещениях квартиры превышение было меньше, но все равно было выше допустимого в 24,529,5 раз. КВС являлось подрядчиком по государственному контракту на выполнение работ по проектированию и строительству жилого дома. Роспотребнадзором КВС было привлечено к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании) в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей. Также Роспотребнадзор вынес КВС представление от 14.11.2011 № 78-06-05-560-11 о принятии мер по устранению выявленных нарушений действующего законодательства, причин и условий, им способствующих, недопущению нарушений впредь. Однако строительная компания стала оспаривать эти меры в суде. Дело в том, что эксперты не исследовали причин превышения содержания аммиака в воздухе здания. КВС представлены разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 19.03.2010, заключение от 05.03.2010 о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. В отсутствие сведений об источнике аммиака суд приходит к выводу, что административным органом не представлено бесспорных доказательств наличия события вменяемого правонарушения в действиях общества и его вины в совершении правонарушения, говорится в решении арбитража, пишет портал Ктостроит.ру.