Апелляционная инстанция арбитражного суда отказала компании RBI в изменении границ Лопухинского сада. Компания пыталась оспорить решение КГИОП о включении в территорию сада памятника регионального значения участка бывшей водно-моторной станции. Это распоряжение перечеркнуло планы компании на строительство апарт-отеля. Заседание суда длилось больше часа. Судья заслушала выступления сторон, не задавая вопросов. Застройщик также никаких новых аргументов и доводов по сравнению с первой инстанцией не привел, рассказала Фонтанке член президиума петербургского отделения ВООПИиК Людмила Семыкина. Подробнее решение суда будет раскрыто в мотивировочной части. Решение о включении участка бывшей водно-моторной станции площадью 4,6 тыс. кв. м в территорию сада было принято КГИОП 12 августа прошлого года на основании историко-культурной экспертизы ВООПИиК. На этом участке компания RBI намеревалась возвести апарт-отель, однако признание территории частью объекта-памятника сделало строительство невозможным. В октябре ООО НИС.Жилищное строительство, на которое зарегистрирован участок, обратилось в арбитражный суд с иском об отмене решения. Компания заявила, что у комитета не было правовых оснований для проведения государственной историко-культурной экспертизы, поскольку границы сада уже были ранее определены КГИОП. Кроме того, как заявила компания, экспертизу не должен был проводить Михаил Мильчик член президиума ВООПИиК. Тем не менее суд аргументы истца отверг и признал решение КГИОП законным.