Строительная компания 6-ой Трест в третьей инстанции (Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа) выиграла дело против компании ЗАО ЦДС. Теперь после долгих судебных процессов ЦДС обязан выполнить решение Невского суда, вынесенное в пользу собственников квартир, и провести работы по восстановлению и ремонту дома, ориентировочная стоимость которых по утверждению ТСЖ Уткина заводь составляет 40 млн руб. Об этом Квадрат.ру рассказали в компании Качкин и Партнеры, представляющей интересы клиента. Судебный спор между участниками строительства длился несколько лет. В рамках дела кстроительной компании 6-ой Трест, выступающей подрядчиком, был предъявлен иск по устранению строительных недостатков в жилом доме на Октябрьской набережной, 122, корпус 1. Истец Центр долевого строительства - выступал инвестором и частично финансировал строительство дома, получив в итоге большую часть квартир. Товарищество собственников жилья дома принимало участие в споре, поддерживая доводы 6-го Треста. Более 5 лет назад собственники жилья обратились в Невский суд с требованием устранить недостатки по общему имуществу, которые были обнаружены в доме (дефекты труб, частичное обрушение фасада и т.д.). Но ЦДС не захотел выполнять работы и попыталась доказать, что за качество строительства ответственность несет 6-ой Трест, явившийся подрядчиком. ЦДС обратилось в 2010 году с самостоятельным иском к подрядчику. Спор рассматривался в 3 инстанциях, дважды в каждой. Доводы ЦДС неоднократно убеждали арбитражные суды, последовательно рассматривавшие дело. Лишь однажды, в апелляционной инстанции суд признал правоту 6-го Треста и отказал ЦДС. В дальнейшем это решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Наконец, после рассмотрения дела повторно и вынесения решений в пользу ЦДС в 2-х инстанциях, кассация ФАС СЗО, отказал ЦДС в иске, признав тем самым правоту 6-го Треста. Параллельный спор о взыскании убытков с компании 6-й Трест в пользу ЦДС ждет, скорее всего, та же участь.