Обжаловать условия государственных тендеров могут даже те компании, которые не подавали заявки на участие в торгах. Такое решение принял Высший арбитражный суд, пишет газета Недвижимость и строительство Петербурга. До сих пор суды по-разному трактовали закон, что подтверждают разборки между петербургским комитетом по строительству и местным УФАС. Прецедентное решение Высший арбитраж вынес по иску Владивостокского университета экономики и сервиса к Управлению Антимонопольной службы Приморского края. В 2010м вуз объявил открытый аукцион на реконструкцию университетского общежития. Условия тендера смутили некоторых потенциальных претендентов. С жалобой в УФАС обратилась фирма Телеком-Владивосток. По ее мнению, организаторы незаконно включили в один лот несколько видов работ, технологически не связанных между собой (начиная с реконструкции и заканчивая устройством канализации и монтажом пожарных систем). На их выполнение требуются разные лицензии. УФАС согласилось с претензиями, уличив вуз в нарушении 34й статьи ФЗ №94. Университет обратился в арбитраж. Далее дело дошло до высшей инстанции. В Петербурге подобные конфликты тоже случались и продолжаются до сих пор. В этом году комитет по строительству пытался отбиться от претензий УФАС по поводу четырех тендеров на возведение социальных объектов. С жалобой в УФАС обратилась компания Орион. Ее недовольство вызвали конкурсы на проектирование и строительство школы в квартале 18 Красносельского района, взрослой поликлиники в том же районе, в квартале 15, детсада в Шушарах и детской поликлиники в квартале 59а Приморского района (общая стоимость контрактов превышает 1,3 млрд рублей). По условиям конкурсов претенденты должны были в предыдущие пять лет поучаствовать в строительстве аналогичных объектов. А стоимость выполненных работ должна была превышать 20% от начальной цены нынешних контрактов. УФАС согласилось с претензиями Ориона, указав, что такой критерий отбора неприемлем. Служба предписала Смольному устранить нарушения. Комитет по строительству обратился в арбитраж. По двум искам суд вынес решение в пользу комитета, по двум в пользу УФАС.Разбирательства продолжаются. Позиция ВАС может повлиять на исход этих дел. Апелляционный суд даже приостановил рассмотрение одного из исков до заседания ВАС по владивостокскому делу. Сейчас процесс возобновлен. Заседание назначено на ноябрь.