Верховный суд оставил в силе решение городского суда Санкт-Петербурга о незаконности проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова. Об этом корреспонденту АЖУР сообщил инициатор иска депутат ЗакСа Алексей Ковалев. Правда восторжествовала, - прокомментировал он принятое решение. - Теперь надо выяснить, на что пошли 500 миллионов рублей, уже выплаченных городом Объединенной судостроительной корпорации за выкуп земли у Адмиралтейских верфей. И насколько законным было заключить контракт строительство моста с компанией Пилон, не дожидаясь решения суда. По словам Ковалева, сейчас в Смольнинском районном суде лежит еще одно заявление - о законности заключения контракта с компанией Пилон Напомним, в июле этого года незаконным проект планировки Ново-Адмиралтейского острова, разработанного с учетом строительства Ново-Адмиралтейского моста, признал городской суд Санкт-Петербурга. Доводы заявителей сводились к следующему: во-первых, постановление нарушает требования градостроительного законодательства, так как проект планировки территории Ново-Адмиралтейского острова нарушает зонирование, установленное законами О генеральном плане и Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга. Фактически это выражается в планируемом размещении подъездов к Ново-Адмиралтейскому мосту не на юго-западной оконечности (стрелке) Ново-Адмиралтейского острова, как это предусмотрено Генпланом и ПЗЗ, а в его середине. Постановление нарушает законодательство об охране культурного наследия, так как обеспечивает расположение моста в пределах акватории Большой Невы в охранной зоне, там, где режимом зоны прямо запрещено размещать новые объекты. Проект планировки, до его утверждения, в нарушение прямого указания федерального закона Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, не был согласован с Росохранкультурой. Городские власти пытались оспорить решение в Верховном суде.