Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, допускающие размещение мусоросборной камеры в смежном с кухней помещении, не нарушают прав жильцов. К такому выводу пришел Верховный суд России. Заявление о признании действующих правил незаконными подал Михаил Колядин. Кухня квартиры на первом этаже, в которой он проживает, граничит с мусороприемной камерой. Из-за такого соседства жильцы подвергаются вредному воздействию размещаемых в камере отходов потребления, что, по мнению заявителя, нарушает его право на охрану здоровья и право на жилище. Тогда как действующие санитарно-эпидемиологические требования (СанПиН) устанавливают запрет на размещение мусороприемной камеры, ствола мусоропровода и устройства для его очистки и промывки над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними. В то же время назвать нормы федерального закона или тех же e73 санитарных правил, непосредственно ограничивающих расположение мусороприемника рядом с кухней, заявитель не смог. Служители Фемиды пришли к выводу, что кухня является не жилым, а вспомогательным помещением, имеет с комнатами различное функциональное назначение, с учетом которого и осуществляется правовое регулирование отношений по размещению мусорного оборудования. Доводы заявителя о нарушении конституционных прав, в том числе права на жилище, самим фактом расположения названного инженерно-технического оборудования смежно с помещением кухни фактически сводятся к оценке потребительских свойств и технических характеристик занимаемого заявителем жилого помещения и не могут являться основанием для признания оспариваемой в части нормы недействующей, констатировала судья Татьяна Петрова, отказывая в удовлетворении требований Михаила Колядина.