4 июня Верховный суд поддержал решения предыдущих инстанций и отменил распоряжение КГИОП от 17 июня 2013 года. Оно признавало территорию Охтинского мыса с остатками крепостей Ниеншанц и Ландскрона памятником регионального значения и разрешало застройку его части 3,5 из 4,7 га, принадлежащих Газпрому. Верховный суд, как и предыдущая инстанция в январе этого года, отменил регламенты застройки Охтинского мыса, принятые КГИОП. По распоряжению комитета, ОДЦ Охта, дочка Газпрома, могла возвести на части территории жилье и коммерческие объекты высотой до 48 метров с доминантами до 63 метров. Теперь к Охтинскому мысу вернулся статус выявленного объекта культурного наследия с урезанными границами по так называемому плану Разумова. Его градозащитникам оспорить так и не удалось. Теперь сторонники музеефикации археологических памятников ожидают решения по судьбе Охтинского мыса от и.о. Губернатора Георгия Полтавченко. Год назад Георгий Сергеевич пообещал, что примет решение суда теперь КГИОП должен поставить под охрану всю территорию мыса. На нем найдены остатки не только крепости Ниеншанц, но и Ландс. В КГИОП пока еще решения о дальнейшем использовании территории не принято. Мы будем корректировать предметы охраны и выпускать новое распоряжение, рассказал Фонтанке и.о. председателя комитета Александр Леонтьев. В ОДЦ Охта судебное решение не комментируют. Однако, как сообщалось ранее, компания обещала не приступать к работам на площадке до принятия окончательного решения по использованию территории. При этом, каким образом и за чей счет будут музеефицированы археологические находки также пока непонятно. К примеру, обширная коллекция от голландских трубок до золотых монет, найденная на Охте в 2010 году, до сих пор хранится в институте материальной культуры РАН. Из-за количества экспонатов ее не принимает ни один петербургский музей.