С 15 марта при подаче иска в Арбитражный суд не обязательно получать выписку из ЕГРЮЛ, можно ограничиться распечаткой из Интернета. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ (ВАС) опубликовал 15 марта на своем сайте постановление от 17.02.2011 г. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Пленум ВАС разъяснил, что при подаче иска в Арбитражный суд стороне не обязательно тратить время и деньги на получение из ЕГРЮЛ или ЕГРИП выписки на истца и ответчика, которую необходимо было получать не более чем за 30 дней до подачи иска. В постановлении указано, что в суд может быть представлен иной документ. Среди таких документов указана в том числе распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления. Таким образом, при подаче иска можно ограничиться распечаткой с сайта www.nalog.ru (услуга Проверь себя и контрагента) содержащей необходимую информацию. Данные разъяснения давно ожидаются бизнесом и юристами. Создание дополнительных условий для доступа к правосудию на фоне развития электронного правосудия, Интернет-сервисов по оказанию государственных услуг выглядело нелогичным. В будущем, возможно, суды будут самостоятельно получать информацию он-лайн, имеющуюся в базах налоговой инспекции и других органов власти, - подчеркивает руководитель корпоративной и арбитражной практики юридической компании Качкин и Партнеры Кирилл Саськов. Также в постановлении уделено особое внимание вопросам судебных извещений. Пленум ВАС разъясняет правило о надлежащем уведомлении о судебном разбирательстве любого лица, которое получило по почте первый судебный акт по делу в виде определения. Причем почта направляется как по фактическому месту нахождения, так и по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и адресу представителя. В дальнейшем, в случае, если на сайте суда публикуется информация о времени и месте судебного разбирательства, такие лица считаются уведомленными об этом и самостоятельно несут риски неявки в суд.